Кратко: В рассказе «Злоумышленник» крестьянин Денис Григорьев оказывается перед следователем за то, что отвинчивал гайки с железнодорожных рельсов ради рыболовных грузил. В рассказе «Размазня» хозяин дома устраивает гувернантке Юлии Васильевне жестокий урок, показывая, как легко безответственного и робкого человека можно обидеть и ограбить.
«Злоумышленник» построен как короткая сцена допроса. Перед следователем стоит крестьянин Денис Григорьев, маленький, оборванный, босой, с лицом человека, привыкшего к нужде и тяжёлой жизни. Его обвиняют в том, что он отвинтил гайку с железнодорожного полотна. Для закона это опасное преступление: из-за такой гайки может сойти поезд, погибнут люди.
Денис не отрицает поступка, но не понимает его преступности. Он спокойно объясняет, что гайки нужны мужикам для грузил: без тяжёлого грузила не пойдёшь ловить пескаря, налима или щуку. Следователь пытается втолковать ему, что рельсы держатся на гайках, но Денис рассуждает по-своему: не все же гайки они отвинчивают, а только некоторые, значит, вреда будто бы нет.
Комизм рассказа рождается из столкновения двух языков и двух миров. Следователь говорит языком закона, ответственности и общественной опасности. Денис отвечает житейскими доводами бедного крестьянина: всем известно, что без грузила рыбы не поймаешь, а гайка удобная, тяжёлая и бесплатная. Он не дерзит, но его простодушие страшно, потому что за ним скрывается полное непонимание последствий.
В «Размазне» действие происходит в доме образованного и состоятельного человека. Рассказчик вызывает к себе гувернантку Юлию Васильевну, чтобы рассчитаться за два месяца работы. Вместо честной платы он начинает нарочно вычитать из её жалованья деньги за воскресенья, праздники, болезни, разбитую чашку, испорченный сюртук и другие настоящие или выдуманные мелочи.
Юлия Васильевна почти не сопротивляется. Она краснеет, мнётся, тихо возражает, потом замолкает и соглашается даже с очевидной несправедливостью. Когда хозяин вместо положенных восьмидесяти рублей доводит расчёт до одиннадцати, она благодарит его и готова принять эту унизительную сумму. Тогда рассказчик раскрывает обман: он хотел показать ей, как опасна беззащитная кротость.
Оба рассказа говорят о человеческой слабости, но с разных сторон. Денис Григорьев опасен не злым намерением, а невежеством и бедностью, которые мешают ему понять связь между своим поступком и чужой бедой. Юлия Васильевна страдает от робости и привычки терпеть. Чехов заставляет читателя смеяться, но за смехом остаётся тревога: без сознательности, достоинства и ответственности человек легко становится либо виновником беды, либо жертвой чужой грубости.
Перед следователем стоит маленький, невероятно тощий мужичонка в пестрядинной рубахе и латаных портах. Лицо его обросло волосами, он давно не мылся, а смотрит хмуро и исподлобья.
Характеристика героя →Внешность следователя Чехов почти не описывает. Перед нами человек при должности, в кабинете с бумагами, привыкший к порядку и к точным формулировкам.
Характеристика героя →Героиня застенчива и тиха: она стоит перед хозяином, опустив глаза, краснеет и с трудом выговаривает слова. Весь её облик выражает робость и привычку не спорить.
Характеристика героя →О внешности героя Чехов не говорит: перед нами человек состоятельный, привыкший распоряжаться и вести дела в своём кабинете.
Характеристика героя →Крестьянин Денис Григорьев попадает под суд за то, что отвинтил гайку с железнодорожного рельса, но сам не понимает опасности своего поступка.
Хозяин дома нарочно обсчитывает гувернантку Юлию Васильевну, чтобы показать ей, как опасно быть безответной и не защищать себя.
«Мы гайки делаем из них грузила...»
«Без грузила нешто можно?»
«Merci»
«Отчего же вы не протестуете?»
Его привели за то, что он отвинтил гайку с железнодорожного рельса, чтобы использовать её как грузило для рыбалки.
Он уверен, что берёт гайки не со злым намерением, а для дела, и думает, что если отвинчивать не все гайки, поезд не пострадает.
Денис совершил опасный поступок, но злого умысла у него нет; он страшен не коварством, а невежеством.
Это гувернантка, работавшая в доме рассказчика и пришедшая получить жалованье за два месяца.
Он нарочно выдумывает несправедливые вычеты из её жалованья, чтобы увидеть, станет ли она защищать свои права.
Оба рассказа показывают людей, которые по разным причинам не умеют осознанно отвечать за себя: один не понимает опасности поступка, другая не защищает собственного достоинства.